El alcalde de Vilagarcía, Tomás Fole, y el concejal de Economía, José Manuel Pardal, comparecieron ayer para dar cuenta de la situación económica de las arcas municipales y explicar los \“logros\” que han supuesto las medidas y ajustes que han venido aplicando desde que el PP llegó a la Alcaldía. El regidor conservador apuntó que, por primera vez desde el año 2009, el remanente de Tesorería es positivo y que Vilagarcía tiene por lo tanto un superávit fijado en 1,6 millones de euros. Sin embargo, esta \“bonanza económica\” no repercutirá en mayor inversión ni tampoco evitará la aplicación de subidas en los impuestos municipales, tanto los directos como los indirectos. Tomás Fole volvió a recordar la \“herencia desastrosa y envenenada\” del anterior gobierno bipartito y de las \“necesarias políticas de ajuste\” que los conservadores tuvieron que llevar a cabo.
Fue José Manuel Pardal el encargado de desgranar los datos. Reseñó que la clave para llegar a esta situación partió de ejecutar un Presupuesto \“realista\” en el que no se fijaron ingresos que no iban a llevarse a cabo. El edil apuntó que fue con el Plan de Ajuste con el que se consiguió reducir el gasto en un millón de euros, un documento que forzó a aplicar determinadas subidas en los impuestos a la ciudadanía y también a recortar en inversión y en gastos de personal.
El concejal explicó que este remanente positivo viene dado también a consecuencia de la inyección de liquidez en las arcas municipales a través del conocido como Plan Montoro. \“Recibimos casi cinco millones de euros con los que conseguimos hacer frente al pago a proveedores, pero este dinero hay que devolverlo en un plazo de diez años\”, matizó.
Y es que sin esta inyección de liquidez por parte del Estado el remanente de tesorería de Ravella sería negativo y de, según los datos ofrecidos por el gobierno, en torno a 1,5 millones. Sin embargo estas cifras también fueron aplaudidas por los dos ediles. Ratificaron que se interpretan como que \“vamos en el buen camino\” y que \“estamos haciendo las cosas bien\”. De hecho, insisten en que el pago del préstamo se irá atenuando gracias al citado Plan de Ajuste.
en la misma línea
Lo cierto es que el hecho de que Vilagarcía haya terminado el año 2012 con un remanente de Tesorería positivo no se va a notar, o al menos por ahora, en los bolsillos de los ciudadanos. Aunque no quiso concretar los datos de forma específica es previsible que durante los dos próximos años de mandato continúe la política de ajuste que se ha venido aplicando hasta ahora.
Y es que a pesar del optimismo el regidor conservador hizo un llamamiento a la \“cautela\” para no desviarse de la senda a seguir en materia de saneamiento. \“Es nuestro objetivo, es nuestro compromiso adquirido en la campaña electoral y nuestra idea sigue siendo sanear la situación económica del Concello que hemos cogido en un estado muy crítico\”, insiste.
impuestos
La recaudación a través de impuestos, tanto los directos como los indirectos, se incrementó en casi un millón de euros en el año 2012 con respecto a las cifras que se manejan desde 2010, último año del ejecutivo del PSOE y del BNG.
Sin embargo las cifras son especialmente significativas en lo que se refiere a lo que se ahorró en gastos de personal. La política de reducción de horas extra, la amortización de varias plazas o el no cubrir las jubilaciones ha supuesto un ahorro en este capítulo de casi un millón de euros.
En cuanto las inversiones reales estas han caído en picado, una tendencia que se va a producir además en los próximos años cuando también se va a invertir \“lo justo y necesario\”.
Fole apuntó que \“al margen de que estamos contentos con el resultado que ahora tenemos, también hay que explicar que este remanente no significa que estén en la caja para gastar e invertir sino que es simplemente un ratio económico que viene marcado por distintas circunstancias\”.
El alcalde también tuvo palabras para las posibles críticas que puedan venir por parte de las filas de la oposición. \“Muchos podrán decir que no cogiésemos el préstamo del Plan Montoro, pero ello implicaría que nos retraerían los fondos que nos corresponden del Estado\”, indica. Insiste en que \“los hechos hablan por sí solos y demuestran que la decisión que hemos adoptado ha sido la correcta. Hemos pagado a los proveedores, inyectado dinero y empezado a sanear las cuentas municipales\”.
