El Gobierno local de Vilagarcía ha decidido apartar de la unidad de patrullas del 092 a los dos policías locales imputados por un presunto delito de cohecho. Esta decisión responde, según reza un comunicado oficial, a la “propia lóxica” y a una “medida cautelar”, mientras no se desentraña todo lo ocurrido en el marco de la investigación abierta. De esta forma los agentes dejan de estar en patrullas y se les destinará a otro departamento policial en donde no tendrán que realizar o tramitar atestados. Según Ravella, esto no implica que los dos funcionarios sean separados del servicio, aunque sí de unidad.
En toda esta delicada historia el Concello de Vilagarcía ha decidido personarse en la causa abierta contra los dos agentes. Lo hace en calidad de perjudicado y con la finalidad, según fuentes municipales, de “poder ter acceso a toda a información contida no sumario”. Y es que, advierten, si no es de esta forma es imposible conocer qué camino lleva la investigación. De esta forma el abogado del Concello puede acceder a toda la información existente en relación al caso y que llevó al juez a iniciar las pesquisas.
Por otra parte el Gobierno local ha decidido abrir expediente a los dos agentes dentro de la investigación interna iniciada. El ejecutivo presidido por Tomás Fole apunta a que siguen apelando a la presunción de inocencia de los dos agentes, ya que “non foron acusados dos feitos que se investigan, senón que ata o de agora son simples imputados na causa aberta pola autoridade xudicial”. Es precisamente el matiz de que no hayan sido acusados el que no ha motivado al Ejecutivo local a apartarlos directamente del cuerpo.
El expediente abierto a los dos municipales responde a una supuesta omisión en la tramitación del atestado por un delito contra la seguridad viaria con alcoholemia positiva al que hace referencia la citada causa.
La investigación abierta contra estos dos agentes parte de la denuncia de un particular a raíz de un atestado. Unas acusaciones que fuentes cercanas a los acusados no dudan en calificar de “falsas” y que estarían relacionadas con un presunto delito de cohecho. El suceso saltó a la luz pública el pasado día 16 de este mismo mes.
