Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?

Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?
Ulla - Umia

PSOE y BNG aprueban el PXOM a pesar de sus errores y de que “non é o noso Plan”

0620_matraz_redideal_251121_carlos
0620_obradoiro_redideal_251121_tamara
0620_resonac_redideal_251125_tamara
0620_bonilla_redideal_251121_veronica
620_dans_relojeros_redideal_251212_cristina
0620_liceo_redideal_251121_tamara
0620_pazo_santa_cruz_redideal_251121_cristina
0620_puertas_delfin_redideal_251212_cristina
0620_wayalia_redideal_251121_carlos
0620_arte_floral_calo_251121_carlos
0620_fundacion_vs_251121_tamara

El primer Plan Xeral de la historia de Caldas dio ayer un paso más. Tras diez años de trámites el Pleno, con los votos favorables de PSOE y BNG, aprobó inicialmente el “documento máis importante da historia do concello”, como lo definió el alcalde, Juan Manuel Rey. El regidor socialista reconoció que el PXOM contiene errores y afirmó que “non é o noso Plan”, ya que las sucesivas reformas de la Lei do Solo y los recortes aplicados por la Xunta “fan que non sexa do agrado deste grupo”. A pesar de todo ello, el regidor socialista considera que este es el momento de dar un paso adelante ya que “algún día rematará a crise” y cuando eso ocurra “o pobo ten que estar en disposición de ofrecer solo industrial” para favorecer su desarrollo. Además, añadió, el documento permitirá “regularizar” una media de 25 construcciones en cada parroquia.

En realidad todos los grupos políticos concordaron en el fondo de sus discursos: el desarrollo futuro de la villa pasa imperiosamente por un PXOM y por contar con terreno para el asentamiento de empresas. Aunque cada uno con sus matices. El nacionalista Iñaki Fernández, aseveró que este “tampouco é o noso Plan”, pero lo considera como una especie de mal menor porque “non queremos darlle as costas ao progreso”. Eso sí, advirtió al Ejecutivo que “o meu voto favorable non é un cheque en branco” y afirmó que, si en el período de alegaciones, “non se teñen en conta as peticións dos veciños, non me vai temblar a man para votar en contra na aprobación provisional”.

Porque ahora, tras quedar suspendida la concesión de licencias, se abre un plazo de exposición pública de dos meses, un período que el independiente Fernando Pérez vaticina que será “unha voráxine e unha tolería” ante el gran número de alegaciones que prevé para que “se corrixan todas as deficiencias”. Criticó Pérez que no se tuvieran en cuenta sus propuestas y tampoco las sugerencias que los vecinos plantearon en 2004, cuando se expuso el avance del Plan. ICdR se abstuvo porque “seguir cunhas normas subsidiarias de 1995 é máis grave que ter un PXOM con algúns defectos”.

El PP, como había anunciado, votó en contra al no tenerse en cuenta su solicitud de moratoria para corregir las deficiencias del Plan: está hecho sobre ortofotos de 2003, muchas construcciones ejecutadas desde entonces no aparecen y se producen “agravios comparativos” al regularizar inmuebles ejecutados de forma irregular y, por la contra, dejar fuera de ordenación construcciones legales. Son para Jesús Goldar errores que, de no corregirse, pueden tener “consecuencias gravísimas” para los vecinos afectados. Para el gobierno se trata, en cambio, de cuestiones subsanables con las alegaciones y llamó a todos los grupos a regresar a la vía del consenso para que la aprobación provisional sea por unanimidad.

0620_casa_marabina_redideal_251121_carlos
0620_danza_10_redideal_251121_tamara
0620_hitos_redideal_251121_tamara
0620_mampaplus_redideal_251121_cristina
0620_mayores_redideal_251121_tamara
0620_opticalia_redideal_251121_veronica
0620_sergio_ruiz_redideal_251212_carlos
0620_talleres_hercules_redideal_251121_veronica
0620_tinytown_redideal_251121_veronica
0620_alba_cocinas_redideal_251121_cristina
0620_bico_redideal_251125_tamara
0620_buceo_galicia_redideal_251121_cristina