La Relación de Puestos de Trabajo del Concello (RPT) será juzgada a finales de este año en sendos juicios promovidos por el PSOE y por un grupo de trabajadores, incluido el asesor jurídico del Ayuntamiento, que recurrieron la aprobación de este documento y de los presupuestos de este año –por contener las partidas para los sueldos– en el pleno de febrero. Ambos demandantes habían solicitado que hasta entonces, se suspendieran esos acuerdos municipales que, por tanto, dejarían sin validez la relación y la previsión económica para este año. Sin embargo, el Ayuntamiento informó ayer que los juzgados han desestimado estas peticiones y han condenado a pagar las costas del proceso a ambos.
El alcalde, Luis Aragunde, ya informó en su día de que tenían previsto recurrir esa petición de un grupo de nueve trabajadores, hecha en el marco de su demanda al considerar que la modificación realizada en la RPT pone en peligro su futuro laboral. También mostró su confianza de que en el juicio se demostrará que no hubo irregularidad alguna, recordando que la mayoría de los delegados sindicales aprobaron el texto y que en una asamblea de empleados, una gran parte de los presentes lo refrendaron.
Ahora, fuentes de su gobierno han comunicado que el juzgado de lo contencioso número 2 de Pontevedra, que instruye esta causa, así como el número 3, que lleva la demanda del PSOE, que también tiene fecha de juicio, ha desestimado sendas peticiones de suspensión cautelar de los acuerdos plenarios en los que se aprobó la relación de puestos y el presupuesto de 2015.
Las mismas fuentes destacan el auto dictado por el 3 porque “é especialmente crítico coa petición da voceira do PSOE ao afirmar: “...entiendo que no ha lugar a la adopción de la medida cautelar solicitada, dadas las serias implicaciones y consecuencias que se le habría de irrogar no sólo a la administración demandada sino, más especialmente, al interés general representado por el buen curso de la vida municipal a favor de los habitantes del Concello”.
Asimismo subrayaron otro párrafo, donde la magistrada añade que: “La medida solicitada por la parte actora no sólo resulta desproporcionada a los fines de su recurso, sino que se aleja extraordinariamente de la satisfacción cautelar de su pretensión”. Y que termina, dicen, indicando que: “En este caso, dada la desestimación de la petición cautelar solicitada, procede su condena en costas causadas por este incidente cautelar”.
Para el Ejecutivo de Aragunde este auto supone “un novo e moi significativo revés para a estratexia pleiteante de Fátima Abal” y expone que la propia jueza “repróchalle esquecerse dos intereses xerais dos veciños de Cambados”.
Es más, las mismas fuentes consideran que demuestra que Abal “vive tan obsesionada cos xulgados e cos pleitos que non lle importa o dano que pode causar á institución municipal que representa”. Cree que “só pensa no seu interese persoal e partidista cando dedica todo o seu esforzo a insultar ao alcalde e, ademais, a enturbiar a vida política, sen preocuparse das graves consecuencias que isto pode conlevar para a administración e para os intereses dos veciños”.
crítica socialista
Abal, por su parte, se mostraba molesta por que a través de los perfiles sociales del Concello se diese a entender ayer que lo que se desestimó eran las demandas y no la medida cautelar de suspensión: Por ello, acusó a Aragunde de “confundir” la “inadmisión e arquivo das demandas contra a RPT coa decisión adoptada pola xuíza en relación coa solicitude de suspensión”. Y por eso, también lo criticó por “mentir”, lo que la socialista considera un “modo de actuar que ven sendo habitual na traxectoria de Aragunde”, acentuado por “unha máis que probable perda da Alcaldía”, valoró.
