Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?

Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?
Ulla - Umia

CALDAS DE REIS - Rey ve una “injusticia” que el fiscal pida más pruebas para incriminarlo

0620_matraz_redideal_251121_carlos
0620_obradoiro_redideal_251121_tamara
0620_resonac_redideal_251125_tamara
0620_bonilla_redideal_251121_veronica
620_dans_relojeros_redideal_251212_cristina
0620_liceo_redideal_251121_tamara
0620_pazo_santa_cruz_redideal_251121_cristina
0620_puertas_delfin_redideal_251212_cristina
0620_wayalia_redideal_251121_carlos
0620_arte_floral_calo_251121_carlos
0620_fundacion_vs_251121_tamara

El alcalde de Caldas de Reis, Juan Manuel Rey, mostró ayer su “relativa” satisfacción por el escrito de la Fiscalía en el que declara la nulidad parcial del auto de apertura de juicio oral acerca de la acusación del presunto pago de una multa personal con dinero del Ayuntamiento.
El regidor señala que el propio fiscal reconoce en el escrito que “no hay motivación suficiente para inculparme”, por lo que considera que la intención de buscar más documentación que lo pueda sentar en el banquillo “es una injusticia”.
Precisamente por esta razón, Juan Manuel Rey siente “indignación”. Sostiene que en el escrito de la Fiscalía “no se habla de ningún hecho delictivo y se refiere a cosas que no se están juzgando”.
El alcalde agregó que el documento se refiere a, entre otras cuestiones, “al incumplimiento del derribo del edificio”, algo que, según afirma con vehemencia, “no se juzga en este caso”.
“De lo que no habla -continúa- es de esa multa que dicen que pagué con dinero público. Puede acreditarse que en esa fecha ni estaba en Caldas ni se me esperaba”.
Por lo tanto, todo esto supone “un desprecio absoluto” por el acto judicial desarrollado el pasado 17 de abril, en el que prestaron declaración tres personas y se presentó diversa documentación en su defensa. “Ahora todo eso no vale para nada, porque el fiscal no lo tiene en cuenta”.
Juan Manuel Rey desveló que su abogado le adelantó que si el fiscal mantiene el escrito en estos términos y la jueza lo admite a trámite, “plantearemos otro incicente de nulidad y si es necesario llegaremos al Constitucional”.
Además, en el escrito se mencionan una serie de cuestiones “que ya están prescritas”, algo que lamenta el regidor porque “nada tienen que ver con el asunto de los 600 euros de la multa”.
En el escrito en que el fiscal declara la nulidad parcial de juicio especifica que es para “completar su motivación fáctica con el análisis de resultado incriminatorio para el acusado de las diligencias de investigación practicadas”.

0620_casa_marabina_redideal_251121_carlos
0620_danza_10_redideal_251121_tamara
0620_hitos_redideal_251121_tamara
0620_mampaplus_redideal_251121_cristina
0620_mayores_redideal_251121_tamara
0620_opticalia_redideal_251121_veronica
0620_sergio_ruiz_redideal_251212_carlos
0620_talleres_hercules_redideal_251121_veronica
0620_tinytown_redideal_251121_veronica
0620_alba_cocinas_redideal_251121_cristina
0620_bico_redideal_251125_tamara
0620_buceo_galicia_redideal_251121_cristina