Pocas veces dos votos habían dado tanto que hablar, pero también pocas veces una mayoría absoluta depende de dos papeletas. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha revocado la anulación de los dos polémicos sufragios en una de las mesas electorales de Caldas y ha dado así, de nuevo, la mayoría absoluta al PSOE en la localidad.
La historia de las dos papeletas declaradas no válidas había coleado ya desde el recuento: Primero habían sido invalidadas en el escrutinio de la mesa, luego validadas por la Junta Electoral de Zona, luego invalidadas de nuevo por la Junta Electoral Central y ahora declaradas nuevamente aceptadas por el TSXG.
El PSOE y el PP se alternaron en sucesivos recursos, interesando unos y otros la declaración de nulidad o validez. La cuestión era que las dos papeletas emitían votos en favor del PSOE, pero estaban perfectamente cortadas en su parte inferior, por debajo del último nombre de suplentes, cercenando un espacio en blanco.
La ley es clara: Son declaradas nulas todas las papeletas intencionadamente modificadas. Pero la ambigüedad reside en si ese corte limpio a la nada, al blanco del papel, es efectivamente una alteración intencionada.
El baile de criterios de los sucesivos organismos da una idea de lo controvertido de la interpretación. El PP se enroca en el principio de la inviolabilidad de la papeleta, pero el PSOE opta por una interpretación más laxa, evidenciando que no hay alteración en ningún contenido del sufragio.
En el asunto ha intervenido hasta la Fiscalía, que opta por esta posición más relajada, un “criterio no formalista y rígido”, según la sentencia conocida ayer. Y este, finalmente, se impuso.
El tribunal recurre a jurisprudencia del Constitucional, que explica que en modificaciones que no afecten al contenido de la papeleta, a ningún nombre en ella, debe prevalecer el derecho de sufragio. Así lo interpreta el propio TSXG, que considera “nimia” e “intrascendente” la manipulación apreciada en estos dos casos, por los que le da valor a los dos votos. El fallo es firme, pero aún se podría buscar amparo ante el Constitucional.
