Lejos de llegar a un punto de encuentro las relaciones en materia urbanística entre el Concello de Vilagarcía y la Autoridade Portuaria no hacen más que tensarse. Ayer mismo, y después de que el espinoso asunto de las modificaciones puntuales del PXOM fuese tratado en el Pleno, el Puerto ha vuelto a replicar al alcalde, Alberto Varela. En concreto la Autoridade Portuaria acusa al regidor de “faltar a la verdad” y de “contradecirse” en los argumentos y explicaciones sobre los trámites urbanísticos que esta entidad lleva pedidos desde 2017.
“El alcalde manifiesta que ya respondió en octubre de 2016 a los escritos remitidos. Esto es radicalmente imposible pues el primero de esos escritos no se remitió hasta cinco meses más tarde”, dice el Puerto. Insisten, como ya lo han hecho en varias ocasiones, en que el alcalde no respondió a ninguna de sus cartas. El Puerto insiste en que no coincide con lo dicho en el Pleno por el primer edil respecto de que las modificaciones puntuales llevan casi el mismo tiempo que una revisión global del documento. “Esta es una apreciación que la Autoridad Portuaria no comparte, sobre todo teniendo en cuenta los reiterados retrasos con los que se está tramitando la revisión del Plan Xeral”, apuntan. Es más, señalan que “la modificación puntual solicitada es de poca complejidad y puramente técnica, ya que busca únicamente ajustar a la realidad los límites del dominio público portuario en el planeamiento municipal”.
La Escuela Náutica
Lo cierto es que las críticas a Varela desde el Puerto y desde el PP no se refieren solo a la citada modificación puntual, sino también a la ubicación futura de la Escola de Usos Naúticos propuesta por el BNG y apoyada por todos los grupos. En este sentido el Partido Popular entiende que Alberto Varela “quedó retratado” al desconocer que era necesario cambiar los usos de esa parcela. En este sentido la portavoz conservadora, Elena Suárez, incidió en que “es imperdonable que el exasesor de Urbanismo y ahora alcalde manipule la información en sede plenaria. Patinar en su área fuerte es evidenciador de su gestión”.
En este sentido el Puerto también incide en que sí sería necesario un cambio de usos dado que “de acuerdo con el vigente plan ese uso no tiene cabida en esa parcela como uso principal. Eso sí, dice mantener su compromiso de facilitar el uso de este espacio como sede para escuelas deportivas municipales “siempre desde una tramitación rigurosa y que respete la norma urbanística”.
El PP ve tras la polémica entre Concello y Puerto un “intento” de los socialistas de “atacar” a la rada. “Les salió mal porque el Puerto ya había blindado su compromiso con la liberalización de la desembocadura del río de O Con”, explica Elena Suárez.
Es ella la que advierte que “o bien Varela no tiene ni idea de urbanismo o miente descaradamente y no sabemos cual de las dos opciones es peor”. Los populares recomiendan al alcalde socialista que “se documente antes de hacer el ridículo que sea más responsable con sus declaraciones públicas y que se abstenga de hacer comentarios que no se corresponden con la realidad en sede plenaria”. l
